É como um quebra-cabeças que a gente monta aos poucos. Só vai ser mesmo compreensível quando estiver pronto. Mas, enfim, no momento é assim que eu imagino que será a organização da minha tese sobre a tradução de Mickle de Os lusíadas:
1. Introdução. O de sempre: um resumo do que pretendo fazer na tese.
2. Pressupostos teóricos e metodologia,
3. Os lusíadas. Contexto sócio-histórico-econômico, contexto cultural, resumo, breve análise, recepção da obra em Portugal e nos países europeus (incluindo uma breve referência às principais traduções para todas as línguas europeias até o fim do século XVIII).
4. A Grã-Bretanha do século XVIII e a tradução. Contexto sócio-histórico-econômico, contexto cultural (o Iluminismo, o Neoclassicismo, o Gótico e o Pré-Romantismo) a tradução na Grã-Bretanha no século XVIII (incluindo uma retrospectiva sobre os conceitos da retórica clássica, a retórica na Grã-Bretanha do século XVIII, a tradução na França nos séculos XVII e XVIII e, finalmente, a tradução na Grã-Bretanha nos séculos XVII e XVIII).
5. Translatio studii et imperii. Capítulo curto, mas fundamental. Explica o que era a translatio.
6. O tradutor, William Julius Mickle, e seu Lusiad. Biografia de Mickle, descrição de sua obra poética, tentativa de demonstrar as suas influências góticas e pré-românticas. A tradução: suportes materiais, formas de circulação. Análise do material paratextual que acompanha a tradução: título, gravuras, epígrafe, lista de assinantes e, principalmente, a introdução e seus diversos e longuíssimos ensaios.
7. Análise comparada entre o original e a tradução. Esta é, na verdade, a parte mais importante. Todas as outras partes foram acrescentadas para embasar essa análise.
8. Conclusão.
Pode haver mudanças, claro. Ainda tenho muitas dúvidas. Além disso, a orientadora e a Banca de Qualificação podem dar sugestões que alterem bastante a organização. Será um trabalho volumoso. Dificilmente terá menos de 300 páginas.
